Jeg er villig til å sette meg ut der og si at nei, en Maxwell-Boltzmann-distribusjon ikke vil være i stand til å uttale seg om væskers eller faste stoffers evne til å reagere. Betydning også at du ikke kunne studere reaksjonshastigheter med en Maxwell-Boltzmann-fordeling for de kondenserte fasene.
Årsaken til at jeg er ganske sikker på at dette er sant, er fordi Maxwell-Boltzmann-fordelingen antar at det er arbeider med en ideell gass. Å gjøre den antagelsen er både kraftig og veldig begrensende. Den ideelle gasstilnærmingen er ganske god i mange tilfeller, men den kan ikke engang komme i nærheten av å beskrive oppførselen til en kondensert fase.
Hvis en slik fordeling ble brukt til å studere kondensert reaksjonshastighet, ble ville ganske enkelt ikke være en Maxwell-Boltzmann-distribusjon.
Jeg vil også påpeke at Maxwell-Boltzmann-distribusjonen ikke beskriver alle gassfasereaksjoner så godt. Dette kan lett utledes av at M-B-fordelingen behandler alle gasser som ideelle, så den eneste mulige forskjellen mellom to systemer er massen av partikkelen og temperaturen. Det betyr også at enhver gassfasereaksjon som avhenger sterkt av orienteringen av kollisjonen, sannsynligvis vil antas av MB å skje mye oftere enn den egentlig gjør.
Alt dette å si, MB er dypt forankret i gassfasen, og selv der kommer det kort for visse systemer, så det er sannsynligvis ikke mulig å gjelde for de kondenserte fasene.
På den annen side er det mulig at en partisjonsfunksjon for en væske eller en fast fase kan brukes til å studere reaksjoner på en eller annen måte, og delingsfunksjonen for en generisk gasspartikkel kan brukes til å utlede MB-fordelingen slik. . . Det er det.
Problemet med det er at partisjonsfunksjonen krever at du summerer Boltzmann-faktoren over alle stater, og for et kondensert fasesystem. . . Det blir i utgangspunktet et uendelig antall stater.
Når du nærmer deg stat. mech. eller navnet Boltzmann, er det lurt å ha dette sitatet av David Goodstein i bakhodet:
“Ludwig Boltzmann, som tilbrakte mye av sitt liv på å studere statistisk mekanikk, døde i 1906, av sin egen hånd. Paul Ehrenfest døde på samme måte i 1933. Nå er det vår tur å studere statistisk mekanikk. Kanskje det vil være lurt å nærme seg emnet forsiktig. ”