Vi har nettopp avsluttet vår Organic Chem. kapittel aldehyder, ketoner og karboksylsyrer på skolen, men jeg har fortsatt en langvarig tvil

i betraktning at reaksjonen mellom et alkylmagnesiumhalogenid og et aldehyd eller keton:. (Diagram s fra Wikipedia )

Nå forteller læreren meg at i adduktet er det Mg-O-bindingen som spaltes under hydrolyse og ikke CO bånd, noe som resulterer i en alkohol.

Han er ikke villig til å utdype (" Aaron, det skjer ... akkurat slik ... du bør ikke bekymre deg for alle kompleksitetene bak alt ... ") og jeg ser ikke ut til å finne noen kilde på nettet som omhandler opplysningene om obligasjonsbrudd.

Jeg er i tvil om det punktet hans, siden mg-O-bindingen har sterk ionisk karakter (på grunn av elektronegativiteten forskjellen mellom atomene. Men i sammenligning, er CO-bindingen mer kovalent, og må derfor være lettere å hydrolysere. Fordi (slik min høy schooler hjerne ser det) ionisk obligasjoner er etablert av sterk elektrosta tiske tiltrekningskrefter mellom de berørte ionene, mens dette ikke er tilfelle for overveiende kovalente bindinger. Så det ser ut til å være fornuftig at den svakere bindingen fortrinnsvis hydrolyseres, og derfor støtter jeg for C-O-hydrolysen.

Hvem har rett her? Kan noen sitere noen (pålitelige) kilder?